Nationaal kwaliteitsinstituut (2010)
Download de KNMG-publicatie KNMG-standpunt oprichting nationaal kwaliteitsinstituut >
(PDF-bestand)
Het beoogde nationaal kwaliteitsinstituut kan volgens de KNMG leiden tot betere sturing op kwaliteit en veiligheid van zorg, maar de eigen verantwoordelijkheid van het veld moet wel goed worden verankerd binnen het kwaliteitsinstituut. Dit sluit aan bij de visie van minister Schippers, die de medische sector zelf richtlijnen en indicatoren wil laten opstellen.
In het KNMG-standpunt, bij brief van 16 november jl. verzonden aan minister van VWS Edith Schippers, wordt geconstateerd dat veldpartijen zich al jarenlang sterk inzetten om de kwaliteit en veiligheid in de zorg te verbeteren. Voorbeelden daarvan zijn initiatieven als kwaliteitsvisitaties, richtlijnen, kwaliteitsindicatoren en veiligheidsmanagementsystemen. Maar een overkoepelende, beroepsgroepoverstijgende coördinatie ontbreekt. Een Kwaliteitsinstituut kan hierin een belangrijke functie vervullen, mits de verantwoordelijkheid van medische beroepsgroep hierin geborgd is. Over dit laatste meldde minister Schippers tijdens het begrotingsdebat in het kader van het beoogde kwaliteitsinstituut dat zij de medische sector zelf richtlijnen en indicatoren wil laten opstellen. Een nationaal instituut kan ook de noodzakelijke financiële middelen hiervoor beschikbaar stellen.
Transparant
Ook kan het Kwaliteitsinstituut de kwaliteitsinformatie en -verschillen in de zorg inzichtelijk maken, een essentiële ontwikkeling voor consumenten en patiënten, maar ook voor het zorgstelsel zelf. Hierbij kan gedacht worden aan één overzicht van actuele richtlijnen en zorgstandaarden, kwaliteitsindicatoren en andere keuze-informatie in de zorg.
Medezeggenschap
Voordat een nationaal instituut in zicht kan komen, moet volgens de KNMG eerst duidelijk zijn op welke wijze de medezeggenschap en daaruit voortvloeiende verantwoordelijkheid van de medische wetenschappelijke- en beroepsverenigingen binnen het nationaal kwaliteitsinstituut worden verankerd. Ook moet worden uitgewerkt hoe de taken en verantwoordelijkheden van het instituut zich gaan verhouden tot die van het veld. Een ander punt van aandacht is het inbouwen van garanties dat het instituut zich primair zal richten op kwaliteit en niet op bezuinigingen.
Zie ook:
Actualiteit, commentaren, KNMG-richtlijnen en standpunten.
Dossiers op thema >
