U bent nu hier:

Wetswijziging studiefinanciering treft geneeskundestudent onevenredig hard

Het wijzigingsvoorstel van de Wet studiefinanciering 2000 heeft grote gevolgen voor de geneeskundestudent en de toekomstige kwaliteit van de zorg. Dat stelt het KNMG Studentenplatform in een brief aan de staatssecretaris van het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW).

Staatssecretaris Zijlstra van het ministerie van OCW stelt een wijziging van de Wet studiefinanciering 2000 voor. Door deze wijziging van de wet wordt ondermeer geregeld dat de huidige studiefinanciering in de masterfase van de opleiding omgezet wordt in een sociaal leenstelsel. Daarmee beoogt de staatssecretaris dat studenten meer investeren in hun eigen opleiding en een bewustere beslissing nemen op de vraag ‘is het behalen van een master na mijn bachelor wel de investering waard?’.

Geen keuze

Het KNMG Studentenplatform, landelijke vertegenwoordiger van bijna 15.000 geneeskundestudenten, constateert dat de geneeskundestudent geen keuze heeft voor een master. In tegenstelling tot vele andere studies heeft alleen een bachelordiploma geneeskunde geen waarde op de arbeidsmarkt. Pas als de volledige zesjarige opleiding doorlopen is, mag de student zich basisarts noemen. De geneeskundestudent maakt dan ook direct een keuze voor een bachelor én een master.

Meerjarige master

De maatregel om de studiefinanciering te korten bij meerjarige masters, zoals een 3 jaar durende coschap, treft de geneeskundestudent onevenredig hard. Dit betekent een halvering van de studiefinanciering in vergelijk met eenjarige masters. Deze hoge eigen investering voor de student met de meerjarige master zorgt voor een ongelijkheid in de wet.

Studievertraging

Daarnaast heeft de geneeskundestudent de studieduur niet volledig zelf in de hand, aangezien 20% van de geneeskundestudenten eerst wordt uitgeloot alvorens zij met de studie kunnen beginnen. Daarnaast is er een wachttijd tussen het theoretische gedeelte van de opleiding en de start van de coschappen, die kan oplopen tot een vertraging van een jaar. Tenslotte zorgt de invoering van de harde knip tussen de verschillende studiejaren voor onnodig tijdsverlies. Voor geneeskundestudenten is het dan ook vrijwel onmogelijk om nominaal te studeren.

Negatieve gevolgen

Het KNMG Studentenplatform vindt dat het wijzigingsvoorstel de geneeskundestudent onevenredig hard treft. De negatieve gevolgen van de beoogde wetswijziging verhoogt de drempel voor de studie geneeskunde en brengt daarmee de toekomstige kwaliteit van de zorg in gevaar.

Het Studentenplatform heeft, in samenwerking met het Landelijk Medisch Studentenoverleg en het Landelijk Overleg CoAssistenten, de staatssecretaris aangeboden om mee te denken aan oplossingen om de negatieve gevolgen van de wet te ondervangen. Daarbij denkt het Studentenplatform aan een stelsel bij meerjarige masters waarbij van de student een eenjarige investering wordt gevraagd en een tweejarige studiefinanciering. De kosten van de studiefinanciering kan de overheid dan delen met andere betrokken partijen, zoals de ziekenhuizen en universitair medische centra. Al deze partners hebben baat bij voldoende en bekwame afgestudeerde artsen in de toekomst.

Op 16 februari 2012 is de schriftelijke voorbereidende behandeling van het wetsvoorstel ‘Studeren is investeren’ door de vaste Tweede Kamercommissie OCW. Ook daar zal het KNMG Studentenplatform haar standpunt onder de aandacht brengen. De beoogde inwerkingtreding van de nieuwe wet studiefinanciering is 1 september 2012.

Zie ook:

Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (4)

"Misschien is het gegeven dat de KNMG hier publiekelijk COMPLEET negeert dat deze Wetswijziging ook alle Tandheelkunde en Veterinaire studenten net zo hard treft, wel typerend... Hoe triest ook, maar geen gewone burger - laat staan een politicus komt uit zijn stoel zolang de totale straks 'getroffen' beroepsgroep zich vooralsnog slapjes en ongecoordineerd opstelt - daar is heel wat meer voor nodig. Mja... misschien heeft de minister 't wel goed ingeschat, want waar zijn al die duizenden studenten die morgen of overmorgen op het Malieveld hadden kunnen staan? "

M Reddingius, Den Haag - 15-02-2012 03:02

"In de VS heeft the afstuderende geneeskunde student een schuld van gemiddeld $150,000. Die schuld wordt betaald uit inkomen gedurende de opleiding en daarna. Artsentarieven in de VS zijn dus hoger. Korting op studiefinanciering nu zal resulteren in hogere kosten voor de patient en diens verzekering in toekomst."

J.W. IJdo, IOWA CITY, IOWA 52242 United States of America - 14-02-2012 22:18

"Ik ben 2 keer uitgeloot voordat ik eindelijk aan deze studie mocht beginnen. Ik zit nu in mijn tweede jaar van Geneeskunde. De 2 jaar dat ik iets moest doen terwijl ik wist dat ik iets anders wilde is geen verspilde tijd geweest, ik heb veel geleerd tijdens mijn studie Bewegingswetenschappen. Daarbij is die 2 jaar genoeg tijd geweest om een weloverwogen beslissing te nemen over iets waarvan ik zeker ben dat ik het wil. Geneeskunde, de volle 6 jaar bikkelen, ervoor gaan, jezelf helemaal geven voor het worden van een goede, betrouwbare arts. Het goed doen, geen kwaad doen, respecteren van autonomie en rechtvaardigheid spreekt mij aan en het is wie ik ben geworden, en wie ik van binnen al was. Dat is de reden dat ik Geneeskunde doe. Het zelf betalen van mijn master doet mij dus op geen andere manier nadenken over mijn toekomst, of ik dit wel echt wil. Ik weet wat ik wil. "

CFA Rijnders, Rotterdam - 14-02-2012 18:00

"Als je maar volhoudt lukt het wel om de zorg in Nederland te slopen"

T.E. Hoekstra, RHEDEN - 14-02-2012 13:50

Geef uw reactie


code

Nog 4000 tekens over

Toelichting: Uw naam en woonplaats worden bij plaatsing van uw reactie getoond. Uw e-mailadres wordt niet getoond.

Geef nooit op?

'Geef nooit op?' KNMG-symposium over doorbehandelen in de laatste levensfase

  • Curatie tot het bittere eind?
  • Wie heeft de regie?
  • Geld speelt geen rol - of toch?

Praat mee op donderdag 14 juni 2012
Domus Medica, Utrecht

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd