U bent nu hier:

Vertraagde arts betaalt patiënt: gek of gewoon?

Arie C. Nieuwenhuijzen Kruseman, voorzitter artsenfederatie KNMG.

'Een Amerikaanse patiënte heeft een vergoeding gekregen van haar arts omdat ze twee uur moest wachten. Ik moet er niet aan denken dat een vergoeding vanwege een uitgelopen spreekuur gebruikelijk wordt. Maar toch: het zet je aan het denken.'

Lees de column van KNMG-voorzitter Arie Nieuwenhuijzen Kruseman.

Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (1)

"De aandacht voor de competenties van artsen is in teveel gevallen nog nodig. Je zou willen dat de arts zich kan verplaatsen in de mens van de patient en daarmee adequaat informeert, snelheid hanteert en wachttijden voorkomt.
We horen nog te vaak van artsen dat "patienten het wachten niet erg vinden" en dat "de wachtkamer toch wel vol blijft".
Mijn advies is in deze gevallen; zie de patient als een goede vriend of familielid, die laat je ook niet onnodig wachten of onnodig terugkomen.
Ik ben het volledig eens met Nieuwenhuijzen Krusema dat vergoeding voor het wachten niet de juiste weg zal zijn, maar het respect in de vorm van uitleg en excuses is op zijn plaats.

Een heleboel zaken in de zorgverlening zijn beter in te regelen en met een juiste instelling ook te realiseren. Laten we beginnen met onzekerheidsreductie in de diagnostiek-fase, als geopperd door een gerespecteerd collega. Ik sluit me daar van ganse harte bij aan.
"

Harrie Wilms, ELST GLD - 29-08-2011 00:32

Geef uw reactie


code

Nog 4000 tekens over

Toelichting: Uw naam en woonplaats worden bij plaatsing van uw reactie getoond. Uw e-mailadres wordt niet getoond.

Geef nooit op?

'Geef nooit op?' KNMG-symposium over doorbehandelen in de laatste levensfase

  • Curatie tot het bittere eind?
  • Wie heeft de regie?
  • Geld speelt geen rol - of toch?

Praat mee op donderdag 14 juni 2012
Domus Medica, Utrecht

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd