17 december 2010
Uitspraak in zaak Millecam: ruimte voor niet-regulier werkende artsen beperkt
Op donderdag 16 december veroordeelde het gerechtshof in Amsterdam twee niet-regulier werkende artsen tot voorwaardelijke straffen omdat zij hun zorgplicht tegenover actrice Silvia Millecam hadden geschonden. Millecam, die in 2001 aan borstkanker overleed, had zich vanaf het begin van haar ziekte door vele niet-reguliere therapeuten laten behandelen, waaronder enkele artsen.
Veel van de alternatieve behandelaars – onder wie gebedsgenezeres Jomanda – ontkenden de diagnose borstkanker, en stelden dat zij een bacteriële infectie had. Vervolgens werd Millecam behandeld met onder andere zouttherapieën, elektro-acupunctuur en magneetveldtherapieën.
Richtlijn niet-regulier werkende artsen
Volgens het gerechtshof hadden de artsen niet mogen meegaan in de ontkenning van de diagnose borstkanker door Millecam. Ook hadden zij haar niet mogen behandelen met therapieën die niet wetenschappelijk zijn onderbouwd. Deze uitspraak van het gerechtshof is volledig in lijn met de KNMG-richtlijn over niet-regulier werkende artsen. Kern van deze gedragsregel is dat niet-regulier werkende artsen geen schade aan de patiënt mogen berokkenen.
Schade
Schade is volgens de KNMG meer dan alleen maar directe medische schade door de behandeling zelf. Schade ontstaat ook als de arts valse hoop op genezing of verbetering van de klachten geeft, of als de patiënt als gevolg van de niet-reguliere behandeling niet, of te laat, met een zinvolle reguliere behandeling begint. De arts mag ook geen misleidende informatie geven over de werkzaamheid van een behandeling, of een regulier gestelde diagnose vervangen door een niet-reguliere.
Ontkenning
Wanneer patiënten een regulier gestelde diagnose ontkennen, of een reguliere behandeling weigeren, zoals Millecam deed, kunnen artsen niet zomaar meegaan in deze ontkenning. Ook kunnen zij zich niet verschuilen achter de weigering van de patiënt. Als de patiënt volhardt in de ontkenning dienen artsen desnoods de behandelrelatie te verbreken.
Deze uitspraak van het gerechtshof laat opnieuw zien dat de ruimte voor artsen om niet-reguliere behandelingen aan te bieden zeer beperkt is.
Zie ook:
- Alternatieve behandelwijzen na Millecam (artikel Medisch Contact)
Laatst gewijzigd: 1 augustus 2011
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
Geef nooit op?
'Geef nooit op?' KNMG-symposium over doorbehandelen in de laatste levensfase
- Curatie tot het bittere eind?
- Wie heeft de regie?
- Geld speelt geen rol - of toch?
Praat mee op donderdag 14 juni 2012
Domus Medica, Utrecht
Meer KNMG-nieuws
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
 |
Agenda voor een gezonder Nederland | |
|
Veranderingen in privacywetgeving | |
|
CPME bespreekt Europees hulpmiddelenbeleid en beroepskwalificaties | |
|
'Eén sjabloon voor uniforme kwaliteitsrapportage' | |
|
KNMG blijft kritisch over Levenseindekliniek |
Laatste nieuws van Medisch Contact en Arts in Spe
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
 |
GGD Zuid-Holland West in de problemen | |
|
Darmkankerscreening met scopie | |
|
Extra miljoenen tegen ouderenmishandeling | |
|
Griepvaccinatie goed voor ongeboren baby | |
 |
Nog tot juli onzekerheid over langstudeerboete | |
|
Samenwerking NPCF en Achmea | |
|
Jonge huisartsen vinden gewillig oor | |
|
‘Verzoening eigenaren MC Groep mogelijk’ | |
|
Groot deel malariapillen is nep | |
|
Scheiden geen excuus onverzekerd kind |
