U bent nu hier:

Taakherschikking alleen bij waarborgen kwaliteit en veiligheid

Met experimenteerartikel twee kapiteins op één schip?

De Tweede Kamer buigt zich momenteel over een wetsvoorstel over taakherschikking in de zorg. Voorgesteld wordt physician assistants en verpleegkundig specialisten, bij wijze van proef, zelfstandig de bevoegdheid toe te kennen bepaalde 'voorbehouden handelingen' uit te voeren (onder andere het verrichten van puncties, endoscopieën, catheterisaties en het voorschrijven van receptgeneesmiddelen).

Zonder goede waarborgen voor afstemming van werkzaamheden dreigt de zorg er voor patiënten niet beter op te worden. De KNMG ziet die garanties onvoldoende terug in de voorgestelde wetswijziging. Aart Hendriks en Diederik van Meersbergen, beiden juridisch adviseur bij de KNMG, schreven er een artikel over in Medisch Contact

Wettelijke basis taakherschikking

Veel routinematige medische handelingen die nu door artsen worden verricht, kunnen goed en soms zelfs beter worden uitgevoerd door speciaal hiervoor opgeleide andere beroepsbeoefenaren zoals physician assistants en verpleegkundig specialisten. Deze taakherschikking vindt in de praktijk al plaats, maar zonder wettelijke basis. Na lang aandringen door onder andere de KNMG ligt nu een wetsvoorstel tot wijziging van de Wet BIG in de Tweede Kamer. Dit voorstel bevat een 'experimenteerartikel' dat physician assistants en verpleegkundig specialisten bij wijze van proef de zelfstandige bevoegdheid geeft voorbehouden handelingen te verrichten. 

Onvoldoende waarborgen

Diederik van Meersbergen: 'Helaas bevat dit wetsvoorstel nog onvoldoende waarborgen voor het zorgvuldig overdragen van taken. Met name ontbreken heldere afspraken om een goede samenwerking te borgen. De federatie KNMG wil een sterke wettelijke regeling, die de minister een duidelijk handvat biedt bij het opstellen van uitvoeringsbesluiten. Want het voorgestelde experimenteerartikel in de Wet BIG mag niet leiden tot geëxperimenteer met de gezondheid en veiligheid van patiënten of een hoos aan juridische procedures.'

Duidelijke afspraken nodig

Aart Hendriks: 'Doordat anderen dan artsen zelfstandig bevoegd worden om voorbehouden handelingen te verrichten, wordt coördinatie en het voeren van regie des te belangrijker. Dit vraagt om duidelijkheid van taken en verantwoordelijkheden. Daar komt bij dat veel, ook juridische, zaken thans nog onopgehelderd zijn: wie is er bij taakherschikking de zogenaamde ‘hoofdbehandelaar’ die de zorg coördineert? Wat kan een arts doen als hij twijfelt aan de bekwaamheid van een physician assistant die mede is betrokken bij de behandeling van een patiënt? En wie is er voor fouten aansprakelijk? Deze vragen zijn interessant voor zowel artsen als juristen, en moeten zeker ook nader worden uitgediept.'

Wetsvoorstel aanscherpen

Als de antwoorden op deze vragen niet voor invoering van het voorgestelde wetsvoorstel zijn opgehelderd, vreest de KNMG een hoos aan juridische procedures. Dat moet volgens de KNMG worden voorkomen, ook omdat taakherschikking hierdoor een kwade reuk krijgt. Vandaar de kritische brief die wij eerder deze maand naar de Tweede Kamer stuurden.

Zie ook:

Gerelateerde artikelen

Datum   Titel
28-02-2011 KNMG: genuanceerd voor kwaliteit en veiligheid
09-02-2011 Taakherschikking in de zorg vraagt meer waarborgen voor kwaliteit
03-12-2010 Wereldwijd aandacht voor taakherschikking

Laatst gewijzigd: 7 maart 2011

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Geef uw reactie


code

Nog 4000 tekens over

Toelichting: Uw naam en woonplaats worden bij plaatsing van uw reactie getoond. Uw e-mailadres wordt niet getoond.

Geef nooit op?

'Geef nooit op?' KNMG-symposium over doorbehandelen in de laatste levensfase

  • Curatie tot het bittere eind?
  • Wie heeft de regie?
  • Geld speelt geen rol - of toch?

Praat mee op donderdag 14 juni 2012
Domus Medica, Utrecht

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd