19 januari 2011
KNMG vindt levenseindekliniek onwenselijk
- persbericht -
Zorgvuldig besluit over de dood vraagt om open blik
Artsenfederatie KNMG vindt speciale levenseindeklinieken onwenselijk. Zorgvuldige besluitvorming over de dood vraagt om een open blik, niet om een tunnelvisie waarin de dood de enige uitkomst is. Ook kost het vaststellen of het lijden van de patiënt uitzichtloos en ondraaglijk is en of redelijke alternatieven ontbreken doorgaans meer tijd dan de drie dagen die de NVVE voorstelt. Een levenseindekliniek wekt bovendien ten onrechte de verwachting van een recht op euthanasie.
Integrale zorg
De Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig levenseinde (NVVE) heeft vandaag een voorstel voor oprichting van levenseindeklinieken gedaan. Artsenfederatie KNMG vindt dat de focus van de zorg in een dergelijke kliniek te veel ligt op het bespoedigen van de dood en leidt tot een tunnelvisie. Mensen met een doodswens moeten integrale zorg krijgen die zich niet alleen richt op de doodswens van een patiënt, maar ook op alternatieven en andere zorgvragen. Uitkomst van deze zorg kan zijn dat mensen daadwerkelijk worden geholpen bij het sterven, maar pas als blijkt dat het lijden uitzichtloos en ondraaglijk is en andere oplossingen niet mogelijk zijn.
Complex besluit
Ook is het in de meeste gevallen uitgesloten dat een arts binnen de door de NVVE gestelde termijn van drie dagen kan vaststellen of euthanasie de enige oplossing is. Een zorgvuldige besluitvorming neemt veel tijd in beslag en vergt veelal een langere betrokkenheid van de arts. Dit geldt zeker bij de door de NVVE genoemde doelgroepen als psychiatrische patiënten, beginnende dementerenden en mensen die hun leven voltooid achten. De afweging of aan alle wettelijke zorgvuldigheidseisen is voldaan, is juist bij hen buitengewoon complex en tijdrovend.
Geen recht op euthanasie
Een levenseindekliniek wekt de onterechte verwachting van een ‘recht’ op euthanasie of hulp bij zelfdoding. De suggestie dat in een levenseindekliniek meer zou kunnen dan thuis of in het ziekenhuis is onjuist; hier gelden dezelfde wettelijke regels.
Doorverwijzen
Ook wil de KNMG voorkomen dat artsen de zware vraag van euthanasie gaan vermijden en ‘moeilijkere’ patiënten doorverwijzen naar de levenseindekliniek. Momenteel komen patiënten soms te laat erachter dat een arts geen euthanasie wil uitvoeren vanwege principiële bezwaren of omdat euthanasie uitvoeren een buitengewoon belastende ervaring is. De KNMG stimuleert dan ook dat artsen tijdig en helder met hun patiënten communiceren over de (on)mogelijkheden rond euthanasie en hen, als zij zelf geen euthanasie willen uitvoeren, tijdig verwijzen naar een andere arts. Dit is beter dan een levenseindekliniek, want een einde maken aan het lijden van mensen met een doodswens kan in veel gevallen ook op andere wijzen dan het bespoedigen van het overlijden.
Zie ook:
- Concept standpunt ‘De rol van de arts bij het zelfgekozen levenseinde’ : in december heeft de KNMG een conceptstandpunt bekendgemaakt over de rol van artsen bij het zelfgekozen levenseinde. Hiermee wil de KNMG de duidelijkheid bevorderen over de (on)mogelijkheden rond euthanasie
- KNMG directeur beleid Lode Wigersma in Nieuwsuur van 19 januari 2011.
Het item over de Levenseindeklinieken start op 10:32
Laatst gewijzigd: 14 september 2011
Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (5)
"Ik weet wat het is ,,, om geen uitzicht te hebben in een leuker leven,, wie zijn die andere die beslissen over mijn leven,,,,. Ik vind dat je goed begeleid moet worden zodat je in alle rust die beslissing kan nemen,,,,, waarom hang iedereen zo aan het leven terwijl we allemaal dood gaan,,, ne je mag het wel op een greuwelijke manier doen,,, maar niet in alle rust zoadt je weet dat je eindenlijk rust heb,,,
als je de eerste 23 jaar van je leven in hel heb geleeft,, dan wordt de rest van je leven ook niet mooier,,,,
Ik vind dat we op een humane manier afscheid moeten kunnen van het leven"
"Ik denk dat het een goed idee is. De voorzitter van de KNMG heeft slecht geluisterd; hij gaat ervan uit dat het hele traject maar 3 dagen duurt, maar vergeet daarbij het voor traject. Is de KNMG bang voor machtsverlies?"
"Ook ik wil graag benadrukken dat de plannen voor een kliniek voor levensbeëindiging een verbreding, geen vernauwing, van het zorgspectrum biedt. De door de NVVE genoemde driedaagse opname, volgt volgens hen ná een zorgvuldige intake en gedegen beschouwing van alle omstandigheden van de casus.
Absoluut dient er een ruime buffer te bestaan, tussen voorgaande behandeling(en) en zelfs maar de intake voor levenseinde, maar laat er een plek zijn waar een mens zijn/haar heengaan waardig kan laten plaatsvinden, zonder langer met ethisch bezwaarde artsen te hoeven debatteren.
Bovendien stelt de NVVE voor zover ik kan lezen/horen niets over aanpassingen van de geldende euthenasie-regels, terwijl de zinsnede in uw persbericht anders doet vermoeden."
"Jammer dat het KNMG zo afwijzend staat tegen het concept van een levenseindekliniek. Natuurlijk mag er geen tunnevisie ontstaan waarin de dood de enige uitgang is. Maar juist het zorgvuldige voortraject, samen met de artsen die de patient goed kennen moet voorkomen dat er doorverwezen wordt zonder dat dat terecht is.
Ik vind dat het KNMG de ogen sluit voor een schrijnende behoefte die al jaren bestaat, is dat geen tunnelvisie? Het is heel moeilijk als geneesheer de strijd op te geven om de patient in het leven te willen houden, maar naast dat dat niet altijd kan... ligt de laatste beslissing over dood of leven niet altijd bij de patient zelf? Het zou mooi zijn als ook het KNMG deze behoefte ook onderkent, en meegaat in tijden die veranderen; de rol van de arts duidelijk ook. En daar wordt niks op zorgvuldigheid ingeboet alleen de rol van de arts wordt breder. "
"De directeur van het KNMG heeft slecht of niet geluisterd noor de de argumenten. Ja, de medische wereld wil mensen beter beter maken, maar er moet een onderscheid komen in de fase dat de persoon medisch niet meer kan herstellen, dus eigenlijk in de laatste zone van zijn leven is, en bij een fase van geestelijke ziekte moet hij/zij op een waardige manier afscheid kunnen en mogen nemen van zijn familie en of naasten. Daarbij komt nog het recht van Euthanasie, iedereen kan zijn beslissing al genomen hebben op jonge leeftijd, dus toen nog geen einde in zicht was. Men moet het recht van de mens accepteren, zoals die staat in de grondwet en bij de mensenrechten van de VN. Dit is een persoonlijke beslissing in waardigheid met de naasten."
Geef nooit op?
'Geef nooit op?' KNMG-symposium over doorbehandelen in de laatste levensfase
- Curatie tot het bittere eind?
- Wie heeft de regie?
- Geld speelt geen rol - of toch?
Praat mee op donderdag 14 juni 2012
Domus Medica, Utrecht
Meer KNMG-nieuws
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
 |
Agenda voor een gezonder Nederland | |
|
Veranderingen in privacywetgeving | |
|
CPME bespreekt Europees hulpmiddelenbeleid en beroepskwalificaties | |
|
'Eén sjabloon voor uniforme kwaliteitsrapportage' | |
|
KNMG blijft kritisch over Levenseindekliniek |
Laatste nieuws van Medisch Contact en Arts in Spe
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
 |
Extra miljoenen tegen ouderenmishandeling | |
|
Griepvaccinatie goed voor ongeboren baby | |
 |
Nog tot juli onzekerheid over langstudeerboete | |
|
Samenwerking NPCF en Achmea | |
|
Jonge huisartsen vinden gewillig oor | |
|
‘Verzoening eigenaren MC Groep mogelijk’ | |
|
Groot deel malariapillen is nep | |
|
Scheiden geen excuus onverzekerd kind | |
|
Website over kwaliteit heupprotheses | |
|
Ruzie eigenaren legt MC Groep lam |
