U bent nu hier:

KNMG blij met steun minister Schippers in debat euthanasie

Geen juridische verwijsplicht voor artsen, serieuze aanpak van de lange wachttijden bij de euthanasiecommissies, vergoeding voor euthanatica en lovende woorden voor het KNMG-standpunt over de rol van de arts bij het zelfgekozen levenseinde. Dat zijn de uitkomsten van het debat over euthanasie woensdag in de Tweede Kamer.

Minister Schippers (VWS) voelt er niets voor om artsen die niet willen meewerken aan euthanasie, te verplichten de patiënt door te verwijzen naar een andere arts. De minister steunt de zienswijze van de KNMG dat artsen een professionele verantwoordelijkheid hebben om patiënten tijdig door te verwijzen bij professionele en principiële bezwaren. Maar een juridische verwijsplicht zoals D66 en GroenLinks voorstaan, noemde zij volgens ANP ‘wel een heel simpele oplossing voor een heel moeilijk probleem in de praktijk’. Het suggereert ook ten onrechte dat een recht op euthanasie zou bestaan. Dit meldde zij de Tweede Kamer woensdag in een debat over euthanasie.

De kritische vragen van de KNMG bij een levenseindekliniek en ambulante teams voor euthanasie aan huis werden gedeeld door de SP en het CDA. Zij vroegen zich af of in deze constructie wel zorgvuldig volgens de eisen van de euthanasiewet gewerkt kan worden. Schippers stelde voorop dat euthanasie altijd zorgvuldig en binnen de strikte eisen van de wet moet worden uitgevoerd. Ze uitte geen oordeel over het NVVE-plan, maar meldde wel dat de plannen niet op voorhand botsen met wettelijke eisen. 

De KNMG had vooraf ook aangedrongen op het snel minimaliseren van de wachttijd voor artsen die op een oordeel wachten van de toetsingscommissies euthanasie. De minister wil dat de aanvragen van artsen sneller worden beoordeeld. De jaarlijkse stijging van het aantal meldingen van euthanasie speelt daarbij een rol. Zo nodig wordt de capaciteit uitgebreid. Verder zegde zij toe dat de database met oordelen op orde wordt gebracht. Ook op een andere dringende vraag uit de praktijk gaf ze positief antwoord; de euthanatica zullen vergoed blijven worden.

In het euthanasiedebat spraken politieke partijen lovende woorden over voor het KNMG-standpunt De rol van de arts bij het zelfgekozen levenseinde. Dit verkent de mogelijkheden en grenzen van euthanasie en biedt duidelijke handvatten voor artsen. Tegelijkertijd werd nadrukkelijk gewezen op het belang van heldere en tijdige communicatie tussen artsen en patiënten, zoals de KNMG dit heeft verwoord in de handreiking Tijdig praten over het overlijden.

Zie ook:

 Gerelateerde berichten

Datum   Titel
11-05-2012 KNMG blijft kritisch over Levenseindekliniek
20-04-2012 Nog steeds veel behoefte aan extra scholing levenseindezorg
13-04-2012 Toetsingscommissies euthanasie uitgebreid
14-03-2012 Wat moet een arts doen als zijn patiënt een euthanasieverzoek voorlegt aan de levenseindekliniek?
07-03-2012 Geen communicatie? Geen euthanasie
06-03-2012 Reageer op de conceptrichtlijn Uitvoering euthanasie en hulp bij zelfdoding
23-02-2012 Uitspraken Santorum over euthanasie: hoe zit het echt?
21-02-2012 Nieuwe KNMG-richtlijn voor SCEN-artsen
06-02-2012 KNMG huiverig voor levenseindekliniek
02-02-2012 KNMG roept op tot onderzoek naar ouderen met stervenswens

Laatst gewijzigd: 2 december 2011

Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?

Geef uw reactie


code

Nog 4000 tekens over

Toelichting: Uw naam en woonplaats worden bij plaatsing van uw reactie getoond. Uw e-mailadres wordt niet getoond.

Geef nooit op?

'Geef nooit op?' KNMG-symposium over doorbehandelen in de laatste levensfase

  • Curatie tot het bittere eind?
  • Wie heeft de regie?
  • Geld speelt geen rol - of toch?

Praat mee op donderdag 14 juni 2012
Domus Medica, Utrecht

Deelnemende sites

Voor deze site(s) bent u ingelogd