13 juli 2011
KNMG: Beroepsgeheim niet versoepelen
De KNMG vindt niet dat er soepeler met het medisch beroepsgeheim moet worden omgegaan. “Versoepeling van het beroepsgeheim is onverstandig”, vindt Aart Hendriks, coördinator gezondheidsrecht.
“Het beroepsgeheim is niet alleen ter bescherming van de privacy van de individuele patiënt. Het is bovenal bedoeld om de toegankelijkheid van de zorg te waarborgen. Mensen die bij artsen komen, moeten erop kunnen rekenen dat hetgeen zij met de arts bespreken vertrouwelijk blijft.”
Wetgeving
GGZ Rijnstreek verstrekte het dossier van Tristan van der Vlis niet aan justitie. “Dat is geen kwestie van niet willen, maar van niet mogen. Anders zouden de behandelaars tuchtrechtelijke stappen kunnen verwachten.” Er zijn nu enkele uitzonderingen waarbij artsen van hun zwijgplicht mogen afwijken. “Wat ons betreft hoeven er geen nieuwe uitzonderingen bij.”
Uitzonderingen
Een uitzondering is dat een hulpverlener in gewetensconflict komt, bijvoorbeeld wanneer een patiënt aangeeft iemand te willen doden of indien een andere vorm van ernstige schade dreigt. “Dan bestaat er ook zorgplicht jegens het potentiële slachtoffer. In de zaak van Tristan was de schade al aangericht.”
De tweede uitzondering betreft wanneer de informatie essentieel is voor de waarheidsvinding. De rechter beslist dan of sprake is van zodanig ‘zeer uitzonderlijke omstandigheden’ dat het beroepsgeheim moet wijken.
Omringende landen
Nederland loopt in de pas met andere landen in Europa. “Europese rechters benadrukken keer op keer het belang van het beroepsgeheim. En dat is maar goed ook.” Als de regels versoepeld zouden worden, zou Nederland volgens hem in strijd met de internationale verplichtingen handelen.
Zie ook:
Gerelateerde berichten
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Veranderingen in privacywetgeving | ||
| KNMG blij met uitspraak Europees Hof over beroepsgeheim | ||
| Impliciete toestemming bestaat wél | ||
| Dilemma’s en praktische tips tijdens KNMG-symposium Arts en Strafrecht | ||
| KNMG: handelwijze Tulleken onzorgvuldig | ||
| KNMG: Beroepsgeheim is belangrijk, maar niet absoluut | ||
| Medisch beroepsgeheim versoepelen leidt tot schijnveiligheid | ||
| Medisch beroepsgeheim onder druk | ||
| Betere uitwisseling van informatie bemoeilijkt door politieke obstakels | ||
| Beroepsgeheim biedt ruimte bij concreet gevaar |
Laatst gewijzigd: 29 september 2011
Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (3)
"Geachte collega,
Mij is als verzekeringsarts een casus bekend waarbij een man parttime werkzaam was bij een behandelde paranoïde psychose. Hij was lid van een schietclub en in het bezit van meerdere wapens, die hij thuis had.
De psychiater heb ik verzocht om de wapens niet thuis maar op de schietclub te achter te laten. De psychiater heeft teruggeschreven dat dit was geëffectueerd.
Ik heb hem en de psychiater niet verzocht om zijn lidmaatschap te doen opgeven.
Er zou een richtlijn ontwikkeld kunnen worden voor artsen en specialisten om bij potentiële gevaarlijke omstandigheden (gerelateerd aan de aandoening) het beroepsgeheim doorbroken kan worden.
Met vriendelijke groet,
dr. C.M.B. Duwel, verzekeringsarts"
"Geachte heer de Vries. Aangezien kwakzalverij mijns inziens niets met geneeskunst, laat staan geneeskunde, te maken heeft, maar daarentegen de patiënt vaak in groot gevaar brengt, kan ik niet anders concluderen dan dat u appels met peren probeert te vergelijken."
"Geachte Heer Hendriks,
U en de KNMG staan terecht pal voor handhaving van het medische beroepsgeheim. U brengt dat standpunt ook met verve in de publiciteit.
Ik vraag u wel waarom de KNMG destijds haar kaken stijf op elkaar hield toen dat beroepsgeheim flagrant door vele medici werd geschonden in het IGZ-onderzoek naar Sylvia Millecam, en haar gehele medische dossier ook nog op internet werd gepubliceerd als voorbeeldcasus S.M.
Bewuste of onbewuste discriminatie van de alternatieve geneeskunde ? Gaarne uw reactie.
Met vriendelijke groet, N.H. de Vries"
Geef nooit op?
'Geef nooit op?' KNMG-symposium over doorbehandelen in de laatste levensfase
- Curatie tot het bittere eind?
- Wie heeft de regie?
- Geld speelt geen rol - of toch?
Praat mee op donderdag 14 juni 2012
Domus Medica, Utrecht
Meer KNMG-nieuws
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
 |
Agenda voor een gezonder Nederland | |
|
Veranderingen in privacywetgeving | |
|
CPME bespreekt Europees hulpmiddelenbeleid en beroepskwalificaties | |
|
'Eén sjabloon voor uniforme kwaliteitsrapportage' | |
|
KNMG blijft kritisch over Levenseindekliniek |
Laatste nieuws van Medisch Contact en Arts in Spe
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
 |
Extra miljoenen tegen ouderenmishandeling | |
|
Griepvaccinatie goed voor ongeboren baby | |
 |
Nog tot juli onzekerheid over langstudeerboete | |
|
Samenwerking NPCF en Achmea | |
|
Jonge huisartsen vinden gewillig oor | |
|
‘Verzoening eigenaren MC Groep mogelijk’ | |
|
Groot deel malariapillen is nep | |
|
Scheiden geen excuus onverzekerd kind | |
|
Website over kwaliteit heupprotheses | |
|
Ruzie eigenaren legt MC Groep lam |
