KNMG: genuanceerd voor kwaliteit en veiligheid
De afgelopen weken is de KNMG regelmatig in het nieuws geweest. Onder meer in de discussies rond de openbaarmaking van tuchtmaatregelen, meldplicht of meldcode bij verdenking van kindermishandeling, en taakherschikking in de zorg. De KNMG benadert deze onderwerpen genuanceerd, want met one-liners en soundbites, zoals die regelmatig uit de politieke arena komen, is de zorg niet gebaat.
28 februari 2011- Column van Arie C. Nieuwenhuijzen Kruseman, voorzitter artsenfederatie KNMG.
Je kunt wel een makkelijke oplossing zoeken, zoals sommige politici de invoering van de meldplicht bij verdenking op kindermishandeling omarmen, maar voor ingewikkelde problemen bestaan zelden of nooit makkelijke oplossingen. Makkelijk is meestal schijn en roept vooral veel andere problemen op.
Nuance
De KNMG is dus zelden zonder meer voor of tegen een bepaalde stellingname. Er is altijd wel een tenzij of mits, en daar hebben we ook heel goede argumenten voor. Die nuance, die nu eenmaal nodig is wil je de zorg kwalitatief goed en veilig houden, wordt niet altijd goed gezien en begrepen door de politiek, de patiënten en de media.
De patiënt centraal
Voor de KNMG staat de patiënt centraal. Bij elk onderwerp, elk politiek voorstel en elke one-liner die gelanceerd wordt, stelt de KNMG zich vragen. Wordt de patiënt er beter van en op welke wijze kunnen we bereiken waar de KNMG voor staat: patiëntgerichte zorg die veilig en van goede kwaliteit is, die toegankelijk en betaalbaar is en gericht op bevordering van gezondheid en participatie en adequate zorg voor zieken.
Taakherschikking
Als voorbeeld wil ik ingaan op de taakherschikking van artsen naar verpleegkundig specialisten, want binnenkort beslist de Tweede Kamer dat dat wettelijk mogelijk wordt. Verpleegkundig specialisten zijn vaak uitstekend geëquipeerd om bepaalde taken van artsen over te nemen. De KNMG is dan ook geen tegenstander van taakherschikking, zoals sommige media en organisaties denken. De KNMG is voorstander van taakherschikking, mits die is ingebed in protocollen en solide afspraken tussen artsen en verpleegkundig specialisten.
Wetsvoorstel taakherschikking
Het wetsvoorstel voor taakherschikking dat besproken wordt in de Tweede Kamer mist in onze ogen echter een aantal waarborgen om de continuïteit, de kwaliteit en de veiligheid van de zorg zeker te stellen. De KNMG vindt dat in de wet tenminste moet worden geregeld dat taakherschikking in landelijk geldende richtlijnen is vastgelegd die gezamenlijk opgesteld zijn door artsen en verpleegkundig specialisten. Ook zullen er lokaal, dus op het niveau van het samenwerkingsverband, afspraken op schrift moeten worden vastgelegd over de taakherschikking en verantwoordelijkheden.
Routinematige handelingen
In die richtlijnen en lokale afspraken moet gewaarborgd zijn dat het herschikken van taken alleen routinematige handelingen betreft waarvan de risico’s voldoende zijn te overzien. Op die manier wil de KNMG zeker stellen dat het herschikken van taken werkelijk gaat over samenwerken en elkaar aanvullen, ten dienste van de kwaliteit en veiligheid van zorg voor de patiënt.
Goede zorg komt niet vanzelf
De KNMG heeft dus vaak een ingewikkelde, genuanceerde boodschap. Ik ben ervan overtuigd dat die nuance noodzakelijk is, want goede zorg komt niet vanzelf via one-liners en soundbites tot stand. De KNMG wil dat de patiënt er beter van wordt, en daar is genuanceerd denken, plannen en redeneren voor nodig.
Arie C. Nieuwenhuijzen Kruseman, voorzitter artsenfederatie KNMG
Zie ook:
Meer columns van Arie Nieuwenhuijzen Kruseman
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Staan voor kwaliteit | ||
| In retrospectie | ||
| Meldpunt van Nationale ombudsman en Tros Radar maakt rol IGZ onduidelijker | ||
| Ook in 2012 is de zorg er voor iedereen | ||
| 'Verlichting' in de zorg met social media | ||
| Definitief geen EPD? | ||
| Zuinig zijn met zorg en verantwoord nee zeggen | ||
| Kenmerkt wantrouwen de relatie tussen bestuurders en artsen? | ||
| Virtuele zorg vereist goede financiering | ||
| Vertraagde arts betaalt patiënt: gek of gewoon? | ||
| In de ban van de bacterie | ||
| Niet de ziekte maar de zieke verdient aandacht | ||
| Preventie vereist een nationale agenda | ||
| eHealth, de hype voorbij | ||
| Het BIG-register is geen zwarte lijst | ||
| Reflectie en vooruitzien | ||
| Marktwerking in de zorg: vorm volgt inhoud | ||
| Roken mag bijna weer | ||
| Laat waarschuwingen buiten het BIG-register | ||
| Pappen en nathouden |
Er zijn nog geen reacties bij dit bericht. Ziet u geen reactieformulier?
Ik & kwaliteit
Ik & kwaliteit. Nieuwe reeks in federatienieuws (Medisch Contact) en online. Met maandelijks een interview met een arts over eigen kwaliteitsactiviteiten of die van de vereniging. Heeft u een praktische uitwerking van kwaliteitsnormen waar collega’s hun voordeel mee kunnen doen? Meld u aan via kwaliteitsmeter@fed.knmg.nl.
Meer columns
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Gezondheidszorg 'hot topic' deze zomer | ||
| Misleiding toegestaan? | ||
| Nieuw elan voor geneeskundig specialisten | ||
| Staan voor kwaliteit | ||
| 'Staatssecretaris Teeven bedreigt toegang tot GGZ' |
