Gedoogregistratie
Integratieve kindergeneeskunde: Een revolutionaire vernieuwing van de (kinder)geneeskunde? Of pure kwakzalverij waar korte metten mee gemaakt moet worden?
26 juni 2012 - Column Gerk van Staveren, secretaris registratiecommissie KNMG
Afgelopen december verscheen een artikel in het themanummer van het Tijdschrift voor de Kindergeneeskunde over 'integratieve kindergeneeskunde'. Daarin staat het volgende, ik citeer: ‘Integratieve kindergeneeskunde heeft meerwaarde omdat er niet alleen naar lichamelijke klachten en ziekten wordt gekeken, maar ook naar aspecten als ontwikkelingsfase, persoonlijkheidsstructuur en gezins- en schoolsituatie en dat er vervolgens mét patiënt en ouders tot een behandeling wordt gekomen. Integratieve geneeskunde is een volgende stap in de evolutie van de geneeskunde.’ En: ‘Er zou voldoende bewijs zijn dat een healing environment, bijvoorbeeld aromatherapie, bijdraagt aan genezing en aan welbevinden van de patiënt.’ Aldus de initiatiefnemers en uitvoerders in het Complementary and Alternative Medicine themanummer.
Is integratieve kindergeneeskunde een volgende stap in de evolutie van de geneeskunde?
Onlangs publiceerde Artsennet de reactie van kinderarts Jan Peter Rake op dit artikel. Aan de hand van een casus toont Rake nuchter de consequenties van, laten we eerlijk zijn, deze kwakzalverij in de kindergeneeskunde. De in de casus gestelde diagnose van een “bioresonant” laat zich inderdaad gemakkelijk raden; een (pseudo-) diagnose als voedselallergie doet het immers goed bij talloze kwalen. Overigens niet alleen bij kinderen. Rake vindt de bewering dat integratieve kindergeneeskunde meerwaarde heeft vanwege de biopsychosociale aanpak (deden we dat al niet decennia lang?) een regelrechte diskwalificatie van de reguliere kindergeneeskunde. En zo is het ook!
Wat mij, als secretaris van de HVRC, van het hart moet? Dat een themanummer over ‘integratieve geneeskunde’ geheel geschreven is door (geregistreerde) medisch specialisten! Hun langdurige wetenschappelijk gefundeerde opleiding ten spijt, zijn de auteurs kennelijk in staat moeiteloos over te schakelen naar de alternatieve hoek om onbewezen behandelwijzen te propageren.
Mijn stelling: laat de Registratiecommissie Geneeskundig Specialisten (RGS) zich toeleggen op het bewaken van de (wetenschappelijke) kwaliteit van de opleidingen en van de beroepsbeoefenaren. Dan kan korte metten gemaakt worden met complementaire alternatievelingen (lees: kwakzalvers). Niet gedogen, maar pas (her-)registreren als aan alle voorwaarden is voldaan.
We weten inmiddels allemaal hoe het met dat andere gedoogbeleid is afgelopen.
Gerk van Staveren, secretaris registratiecommissie KNMG
Zie ook:
Ziet u geen reactieformulier? Reacties. (1)
"Kwakzalverij en complementaire behandelvormen zijn twee geheel verschillende zaken.
Kwakzalverij is het als een therapie ingezet wordt, waarvan aangetoond is dat het nonsense is (Lyrica bij hernia pijn; artroscopie en lavage bij knieartrose, bioresonantie bij allergie).
Complementaire behandelvormen zijn voor een deel al evidence based en voor een ander deel leveren ze inspiratie op voor interventies die langzaam inburgeren en waarvan de waarde steeds duidelijk wordt. Zoals meditatie tot mindfulness geleid heeft. (mindfulness heeft inmiddels 15 mio hits in Google...).
Het is totaal ongenuanceerd om complementaire behandelvormen kwakzalverij te noemen.
Kwakzalverij kan veelvuldig gevonden worden binnen de reguliere geneeskunde en binnen de complementaire behandelvormen....
Hygienisch met termen omgaan is blijkbaar ook voor een secretaris van de KNMG lastig.
Maar meer aanstootgevend is dat collega van Staveren zijn oren te luister gelegd heeft bij de extremistische VtdK, die zelfs met citaten van Goering de strijd aangaat tegen geinspireerde collega's. Dat valt me van een hoogwaardigheidsbekleder van de KNMG behoorlijk tegen.
In Duitsland was de hele VtdK al van de aardbodem verdwenen door de rechterhand van Hitler te citeren, maar hier is hun invloed inmiddels zelfs binnen de KNMG herkenbaar. Eng hoor."
Heeft u geen login en wilt u toch reageren op dit bericht?
Stuur dan een e-mail met uw reactie naar communicatie@fed.knmg.nl
Uw reactie mag maximaal 4000 tekens (incl. spaties) bevatten.
De columns op de KNMG-site zijn geschreven op persoonlijke titel
Meer columns
| Datum | Titel | |
|---|---|---|
| Artsen moeten investeren in zelfreinigend vermogen | ||
| Psychologische gegevens: einde aan de status aparte? | ||
| Houdbare zorg begint bij harde afspraken | ||
| Vertrouwen vragen. Veel gevraagd? | ||
| Het (laatste) oordeel |
